摘要：就让我们共同探讨这一既吸引又引发争议的主题——百度搜索的规范性问题。首先，百度在搜录信息方面具有何种影响力？作为搜索引擎巨头，百度原应维护信息的公正传递，然而如今却蜕变为封杀言论的同谋者。在此，我希望与您共同探讨一个重要议题：关于百度如何完善其索引策略，以更为公正地对待所有网站及内容原创者。
在众人追求关注与记忆的当下，我们不禁考问：为何您（指百度）可以左右我的命运？就让我们共同探讨这一既吸引又引发争议的主题——百度搜索的规范性问题。
百度，你是不是太霸道了？
首先，百度在搜录信息方面具有何种影响力？为何能够随心所欲地决定信息的收录与否？我们辛勤编写的文章和建立的网站是否因此而受制于它？这是不是类似于街边小贩因城管要求停业而不得不妥协的情形呢？这显然并不公正。
此外，您是否明确百度文章收录的衡量标准呢?是取决于金钱投入还是文章质量高低?若因成效未能达到期望区间，我将承担改善之责。但如仅出于个人情绪波动或其他无法透露的原因，那么此种行为无疑是对普通民众发言权的剥夺。
禁止收录，我的流量去哪儿了？
知否，于小型网站及博主而言，百度收录代表着重要的流量来源、曝光机会和潜在广告收益。然而，一旦禁止收录，网站访问量锐减禁止百度收录，文章阅读数一蹶不振，更勿论广告收益的损失，可谓是雪上加霜。
令人费解的是，Baidu在未告知原因且不提供申辩机会的情况下，封锁了我们的内容收录。试想禁止百度收录，若法庭判定有误而不给予被告人辩护权，是否合理？显然，这并不公正。我们甚至无法纠正错误或提高自身水平，便遭到了无理的打压。
我们的声音，谁来听？
在巨头主导的网络环境下，微渺的个体声音日益式微。作为搜索引擎巨头，百度原应维护信息的公正传递，然而如今却蜕变为封杀言论的同谋者。那些被其拒之门外的信息，是否注定将湮灭于信息洪流之中，无人关注？
期待被倾听，希望被铭记，百度是否能给予我们展示自我的平台？我们并无特权需求，仅期望一个公平的竞争环境。
综述而言，百度此番行为实在令人寒心。恳请您重新审视现有政策，给予我们普通网民一个平等的话语权。网络空间应以多元、包容为本，不应被单一寡头所左右。
在此，我希望与您共同探讨一个重要议题：关于百度如何完善其索引策略，以更为公正地对待所有网站及内容原创者。真诚期待您于评论区分享观点，共同推动互联网环境的公平性发展。若此文引发共鸣，还望不吝点赞与分享，让更多人了解并关注我们的声音。
